A audiência do Congresso sobre OVNIs foi um “insulto” para os funcionários dos EUA, diz um alto funcionário do Pentágono
Um alto funcionário do Pentágono atacou a audiência do Congresso sobre OVNIs amplamente assistida esta semana, chamando as alegações de “insultorias” aos funcionários que estão investigando avistamentos e acusando uma testemunha-chave de não cooperar com a investigação oficial do governo dos EUA.
A carta do Dr. Sean Kirkpatrick, publicada em sua página pessoal no LinkedIn e divulgada na sexta-feira nas mídias sociais, critica muito do testemunho de um oficial de inteligência aposentado da Força Aérea que energizou os crentes na vida extraterrestre e produziu manchetes em todo o mundo.
O major reformado da Força Aérea David Grusch testemunhou na quarta-feira que os EUA esconderam o que ele chamou de programa de “várias décadas” para coletar e fazer engenharia reversa de “UAPs”, ou fenômenos aéreos não identificados, o termo oficial do governo para OVNIs.
Parte do que os EUA recuperaram, Grusch testemunhou, eram “biológicos” não humanos, que ele disse não ter visto, mas que aprendera com “pessoas com conhecimento direto do programa”.
Um oficial de inteligência de carreira, Kirkpatrick foi nomeado há um ano para liderar o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios do Pentágono, ou AARO, que pretendia centralizar as investigações sobre UAPs. O Pentágono e as agências de inteligência dos EUA foram pressionados pelo Congresso nos últimos anos a investigar melhor os relatos de dispositivos voando em velocidades ou trajetórias incomuns como uma preocupação de segurança nacional.
Kirkpatrick escreveu a carta na quinta-feira e o Departamento de Defesa confirmou na sexta-feira que ele a postou em caráter pessoal. Kirkpatrick se recusou a comentar a carta na sexta-feira.
Ele escreve em parte: “Não posso deixar passar a audiência de ontem sem compartilhar como foi um insulto aos oficiais do Departamento de Defesa e Comunidade de Inteligência que escolheram ingressar na AARO, muitos com ansiedades razoáveis sobre os riscos de carreira que isso acarretaria”.
“Eles buscam a verdade, assim como eu”, disse Kirkpatrick. “Mas você certamente não teria essa impressão da audiência de ontem.”
Em uma declaração separada, a porta-voz do Pentágono, Sue Gough, negou outras alegações feitas por Grusch perante um subcomitê de Supervisão da Câmara.
O Pentágono “não tem informações de que qualquer indivíduo tenha sido ferido ou morto como resultado do fornecimento de informações” sobre objetos OVNIs, disse Gough. O Pentágono também não descobriu “qualquer informação verificável para substanciar as alegações de que quaisquer programas relativos à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres existiram no passado ou existem atualmente”.
Kirkpatrick escreveu: “AARO ainda não encontrou nenhuma evidência confiável para apoiar as alegações de qualquer programa de engenharia reversa para tecnologia não humana”.
Ele informou aos repórteres em dezembro que o Pentágono estava investigando “várias centenas” de novos relatórios após um esforço para que pilotos e outros apresentassem quaisquer avistamentos.
Kirkpatrick escreveu em sua carta que as alegações de “retaliação, incluindo agressão física e indícios de assassinato, são extraordinariamente sérias, e é por isso que a aplicação da lei é um membro crítico da equipe AARO, especificamente para abordar e tomar medidas rápidas caso alguém se apresente com tais reivindicações”.
“No entanto, ao contrário das afirmações feitas na audiência, a fonte central dessas alegações se recusou a falar com a AARO”, disse Kirkpatrick. Ele não citou explicitamente Grusch, que alegou ter enfrentado retaliação e se recusou a responder quando um congressista lhe perguntou se alguém havia sido assassinado para esconder informações sobre OVNIs.
As mensagens deixadas em um número de telefone e endereço de e-mail para Grusch não foram retornadas na sexta-feira.
